表見代理和委托代理的區別

【表見代理和委托代理的區別】1、構成要件不同:盡管表見代理屬于廣義的無權代理,但其構成要件不同于狹義的無權代理 。狹義的無權代理是指代理人根本無代理權而從事代理行為,且其無權代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權 。因此,狹義無權代理也可以稱為“純粹的無權代理” 。而在表見代理的情況下,無權代理人所從事的無權代理行為,使善意相對人有正當理由相信其有代理權 。
2、法律效果不同:在狹義無權代理的情況下,本人享有追認權 。狹義無權代理行為必須經過本人追認,才能對本人產生效力;如未經過本人追認,本人對該無權代理行為不承擔責任 。因此,無權代理行為能否發生效力根本上取決于本人是否追認 。在本人沒有正式追認之前,無權代理行為處于一種效力待定的狀態 。正是從這個意義上,狹義無權代理行為在性質上屬于效力待定的行為 。而在表見代理的情況下,無權代理行為無需經過本人的追認就可以直接對本人發生效力 。因此,一旦無權代理行為符合表見代理的要件,則本人便不享有追認權,即便該無權代理行為違反了本人的意志或利益,本人也不能否認該行為對其產生的拘束力,必須對之承擔責任,因此,表見代理不屬于“效力待定的行為” 。
3、本人是否有權否認無權代理的效果:表見代理不同于狹義的無權代理之處在于本人不得享有追認權,也就是說,只要相對人提出符合表見代理的要件、主張表見代理的效力時,根本不考慮本人是否追認的問題 。本人即使不追認,也不影響表見代理的構成 。

    推薦閱讀