1. 首頁 > 經驗知識 > >

新高考物理化學必須同時選嗎 新高考選物理一定要選化學嗎

生活經驗知識分享

為了培養符合社會發展需要的人才，教育的體制每年都在做出調整和改變 。
【新高考物理化學必須同時選嗎 新高考選物理一定要選化學嗎】這幾年實施了新高考的模式，從原來的分文科和理科的高考，到現在“3+1+2”的模式，對教育來說是重大改革 。面對改革有優勢也會有不足 ， 根據不足隨時調整 。
對于家長和學生都很糾結的選科問題，今年有做出了新的調整 。把物理和化學捆綁在一起，對未來大學的專業選擇以及學校的選擇都有好處 。很多理科比較好的學生也不用太糾結了 。
新高考模式“有調整” ， 物理化學“捆綁”了 到2024年選科的時候 ， 是需要把物理和化學劃分到一起的，現在的情況是把物理和歷史進行二選一，剩下的科目自由選擇 。選擇了物理也就代表著有95.7%的專業可以選，而且這些專業大部分都是理工科的 。
選擇理工科的專業只要在物理、生物和化學中選一科就可以了，所以很多學生只選擇了物理 。
為了不斷完善高考制度，學生學科也在調整 。把物理和化學劃分到一起后，對學生專業的選擇是有直接變化的 。
比如北京的一所大學對學生的選科提出了明確的要求，如果只選了物理，那么可能就無緣理工科的專業了 ， 如果想要走理工科，需要把物理化學都選擇上 。
考生需要提前了解報考要求，防止錯過自己心儀的學校和專業 。
通過對物理和化學學科的調整，選科的大方向也發生了比較明顯的變化 。其中選擇物理、化學和生物的最多，選擇物理、化學和地理的排在第二 。
第一名的人數是最后一名，人數的3倍多 。同比沒有綁定之前的分科，差別還是比較大的 。
選科調整后，3種選科組合更吃香 學霸選擇物化+生物：在沒有把物理和化學放在一起之前，很多學霸級別的學生的選擇多是物理、化學和生物，改變之后他們的選擇仍然是這個組合，基本沒有變化 。
這個組合被學霸喜歡的原因有兩個，一個是因為這個組合的專業性比較廣，未來大學的專業無論是理工類的還是文史類的都可以選擇，未來填報志愿比較省心，選擇性也會更多 。
另一個好處是學科之間的聯系比較強，理科比較好的學生思維方式更適合理科，所以這個組合放在一起學習 。
對于學霸來書是很輕松的，而且對于分數的把控也是比較容易的 。同比歷史政治那些需要花費大量時間和精力記憶的，理科類學起來要輕松很多，當然前提是掌握了學習方法和思維方式 。
中等生多會選擇物化+地理、和物化+政治：對于成績中等的學生來說學科是比較糾結的 ， 為了未來的發展，他們會希望選擇和理科有關系的專業，但個人成績又不是很理想 。
既然物理和化學是不能分開的，那么只能調整第三科的選擇 ， 地理和政治是相對比較簡單需要記憶內容不太多的學科，所以這兩個組合被成績中游的學生選的比較多 。
選擇物化+政治、物化+地理的學生最多，背后原因很現實 大學專業不受限：把物理和化學放在一起選擇后，除了個別的醫學專業受限 ， 大部分的專業都是可以選的，當專業不受限 ， 學校的可選擇性也會擴大 。
如果高考的分數也比較高，那么填報志愿的時候相對輕松一些 。即便大學是生物專業 ， 也可以在高中不選生物，只要有物理和化學就可以 。
政治實用性強、賦分優勢大：政治這門學科的實用性比較強，除了對大學的專業選擇有幫助，比如警校、軍校等，對未來的考研、考公都是有幫助的 。
而且政治的內容與事實有關 ， 學習起來相對容易，與現實生活相結合 ， 理解起來更容易 。
地理雖然在過去是劃分在文科類的，但其中也包括一些計算的內容 ， 難度和生物差不多 。地理和政治這兩門學科，在新高考的賦分制度中是占有優勢的 。
因為總分比較高，也就代表著分母大，所以在高考中分數還是比較占優勢的 。
個人建議：想要選擇地理和政治的同學，需要注意的是，這兩門的學習需要更多的主觀性，思維方式和物理化學有不同 。
需要的時間和精力相對要多一些，特別是比較擅長理科的學生，可能開始的時候會有點困難 。因為主觀性比較強，所以在分數的變動上也會比較大，對學生的承受力也是一種考驗 。
高考無論怎樣改革，只要把各科的學習內容都掌握 ， 就可以做到：以不變應萬變 。在選科的時候也不要太過糾結，根據自己的優勢學科和總成績、專業愛好等來決定，希望每個考生都可以考入自己心儀的學校 。
高考新模式選科 ， 你有哪些看法？

    推薦閱讀