萬(wàn)歷八年(1580年)底 ， 大明京師的皇宮之中發(fā)生了一件小事：上夜宴宮中 ， 為近侍孫海、客用所惑 ， 杖二內(nèi)使幾斃 。
但是 ， 惟獨(dú)當(dāng)我們了解到這件小事的詳情后 ， 才干發(fā)現(xiàn)個(gè)中緣由著實(shí)是不簡(jiǎn)單 ， 之所以皇帝朱翊鈞會(huì)打這兩個(gè)小宦官 ， 是因?yàn)閷O海和客用告訴他這倆人是馮保的養(yǎng)子 。下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容 。
對(duì)于此事 ， 《嘉靖以來(lái)首輔傳》中記載的頗為詳細(xì)：
“上頗好馳騎 ， 挽強(qiáng)弩擊劍 ， 豪飲至醉 。海等以言激之 ， 上怒甚 ， 睨視其側(cè) ， 有二監(jiān)皆養(yǎng)生子 ， 手劍殺之 ， 即騎而馳之保所 ， 呼而復(fù)欲殺之 。保已知其事 ， 懼擁大石支門(mén) 。會(huì)上醉已甚 ， 扶歸熟寐至?xí)??！?br /> 看到這段記載 ， 菜葉網(wǎng) ， 我們就能清楚的知道皇帝朱翊鈞此舉完全是沖著馮保去的 ， 而要明白其中的真相 ， 我們還得從萬(wàn)歷皇帝繼位之初說(shuō)起 。
隆慶六年(1572年)五月二十五日 ， 明穆宗朱載垕病危 ， 內(nèi)閣首輔高拱和輔臣千古奇才張居正、高儀被召入皇宮 。明穆宗抓住內(nèi)閣首輔高拱的手說(shuō)：“太子就拜托給三位輔臣和司禮監(jiān)太監(jiān)馮保了 ， 你們要好生輔佐太子保守帝業(yè) ?！比怀惺芡泄轮氐妮o臣流著淚離開(kāi)了皇宮 。五月二十六日 ， 明穆宗駕崩于乾清宮 。六月初十 ， 太子朱翊鈞繼位 ， 次年改元萬(wàn)歷 。
朱翊鈞剛一繼位 ， 接受托孤重任的四人就掐了起來(lái) ， 高拱認(rèn)為要保守帝業(yè)必須先把馮保趕走 ， 然后再將司禮監(jiān)之權(quán)收歸內(nèi)閣 ， 而千古奇才張居正則認(rèn)為保守帝業(yè)不一定非得把司禮監(jiān)之權(quán)收歸內(nèi)閣 ， 只需要跟馮保搞好關(guān)系就行了 。結(jié)果 ， 千古奇才張居正聯(lián)合馮保趕走了高拱 ， 隨后高儀也在驚懼之中暴斃而亡 。這樣 ， 當(dāng)初接受托孤重任的四人就只剩下了千古奇才張居正和馮保兩人 。
馮保能被明穆宗選為顧命大臣 ， 自然也不是個(gè)普通的太監(jiān) ， 他是個(gè)有追求的太監(jiān) 。史載馮保具有很高的文化素質(zhì) ， 他在司禮監(jiān)任上刻的《四書(shū)》、《帝鑒圖說(shuō)》、《通鑒直解》、《經(jīng)書(shū)音釋》等 ， 直到朱由檢時(shí)期 ， 在宮中還頗受歡迎 。所以 ， 馮保不僅在趕走高拱上跟千古奇才張居正是隊(duì)友 ， 還基于保守帝業(yè)的共同志向 ， 在此后的改革中與千古奇才張居正成為了更加親熱的政治隊(duì)友 。
然而 ， 令人沒(méi)有想到的是 ， 馮保卻是一個(gè)不折不扣的“豬隊(duì)友” 。
當(dāng)時(shí)大明的危機(jī)有多嚴(yán)峻 ， 馮保想讓皇帝朱翊鈞成為一代中興英主的心情就有多迫切 ， 可是他又覺(jué)得自己一個(gè)司禮監(jiān)太監(jiān)在皇帝面前人微言輕的 ， 惟獨(dú)皇帝的生母李太后才干約束皇帝 。于是 ， 他就染上了一個(gè)向李太后打皇帝小報(bào)告的毛病 。
皇帝朱翊鈞早上起晚了 ， 馮保去找李太后打小報(bào)告;皇帝朱翊鈞上課不專心聽(tīng)講 ， 馮保還是去找李太后打小報(bào)告;皇帝朱翊鈞貪玩 ， 馮保又去打小報(bào)告;皇帝朱翊鈞踩到花花草草了 ， 馮保依舊要去打個(gè)小報(bào)告 。進(jìn)展到最終 ， “(馮保)朝夕視起居 ， 擁護(hù)提抱有力 ， 小捍格 ， 即以聞慈圣(李太后)” 。
一開(kāi)始 ， 皇帝朱翊鈞在眾人的期望下還認(rèn)為馮保是在努力讓自己成為一個(gè)中興英主 ， 對(duì)馮保還頗為感激 ?？墒前殡S著朱翊鈞年齡的增長(zhǎng) ， 他開(kāi)始對(duì)馮保這種喜歡打小報(bào)告的行為產(chǎn)生了厭惡 ， 同時(shí)也學(xué)會(huì)了在馮保面前做面子活 ， “萬(wàn)歷皇帝時(shí)與小內(nèi)豎戲耍 ， 見(jiàn)(馮)保入 ， 輒正襟危坐曰：‘大伴來(lái)矣 ?！?”
【太監(jiān)馮保下場(chǎng) 明大太監(jiān)馮?！?/strong>我們都知道 ， 任何少年隨著年齡的增長(zhǎng)都會(huì)浮現(xiàn)逆反心理及愛(ài)面子的情況 ， 可是李太后和馮保卻明顯忽略了這個(gè)情況 ， 盡管皇帝朱翊鈞已經(jīng)十六七歲了 ， 他們還依舊將朱翊鈞當(dāng)個(gè)小孩子來(lái)看待 ， 萬(wàn)歷皇帝“見(jiàn)保入 ， 輒正襟危坐”的情形固然沒(méi)有受到馮保的注意 。于是朱翊鈞一有“小捍格” ， 他就去找李太后打小報(bào)告 ， 而李太后對(duì)皇帝的處罰還是很以前一樣“太后教帝頗嚴(yán) 。帝或不讀書(shū) ， 即召使長(zhǎng)跪(《明史》)” 。
這種情況下 ， 萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞心中的不滿和怨憤開(kāi)始積存 ， 而馮保卻不管這些 ， 為了能更好的打小報(bào)告 ， 他又找到了千古奇才張居正將萬(wàn)歷皇帝身邊那些不愿配合他打小報(bào)告的宦官統(tǒng)統(tǒng)換掉 ， 千古奇才張居正出于隊(duì)友之間的情誼對(duì)馮?？偸怯星蟊貞?yīng) ， “由是保所不悅者 ， 斥退殆盡” 。
隨著萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞心中的不滿和怨恨越積越深 ， 終于浮現(xiàn)了前文萬(wàn)歷八年發(fā)生的那件事 。根據(jù)這件事的兩個(gè)詳情我們就能發(fā)現(xiàn)事情的嚴(yán)峻性：
一、萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞醉酒后才敢打馮保的那兩個(gè)養(yǎng)子 ， 說(shuō)明他心中對(duì)馮保有著深深的恐怖;
二、對(duì)馮保的這兩個(gè)養(yǎng)子“杖之幾斃” ， 說(shuō)明朱翊鈞心中對(duì)馮保還有深深的恨 。
縱使是這樣 ， 馮保依舊將已經(jīng)年滿十八歲的朱翊鈞視為個(gè)小孩子 ， 認(rèn)為不過(guò)是醉酒后打打鬧鬧而已 ， 所以他又使出了向來(lái)以來(lái)常用的殺手锏——向李太后打小報(bào)告 。而李太后在得知了此事后 ， 依舊是“召上跪而詰責(zé)之” ， 并且李太后為了讓皇帝以后不再犯錯(cuò)誤還特意命人取來(lái)了《漢書(shū)·霍光傳》 。
李太后的本意是想皇帝朱翊鈞有些危機(jī)感 ， 從而勤勉好學(xué)、不惹是生非 ， 以便將來(lái)做個(gè)中興英主 ?？墒?nbsp;， 朱翊鈞卻從中看出了另一層意思：馮保之所以敢經(jīng)常打小報(bào)告 ， 完全是因?yàn)楸澈笥星Ч牌娌艔埦诱@個(gè)霍光在撐腰 。
緊接著 ， 馮保這個(gè)“豬隊(duì)友”又干了兩件更加愚蠢的事：
一、聯(lián)合千古奇才張居正將近侍孫海和客用給趕走;
二、讓千古奇才張居正替皇帝朱翊鈞擬寫(xiě)罪己詔 ， 然后頒示內(nèi)閣及朝臣 。
這兩件蠢事干完后 ， 史書(shū)中就留下了“上不得不從”和“詞過(guò)挹損 ， 帝年已十八 ， 覽之內(nèi)慚 ， 然迫于太后 ， 不得不下” 這樣兩段記載 。千古奇才張居正終于被馮保給連累的“上心頗嗛保、居正矣” 。
就這樣 ， 皇帝朱翊鈞心中埋下了對(duì)千古奇才張居正恐怖的種子 ， 而千古奇才張居正曾經(jīng)對(duì)他嚴(yán)厲的教導(dǎo)和其它那些讓他心中感到不快的事情就成了澆灌這顆種子健壯成長(zhǎng)的水源 ， 當(dāng)這顆種子長(zhǎng)成參天大樹(shù)之時(shí) ， 就該千古奇才張居正和馮保倒霉了!
本來(lái) ， 不管馮保、千古奇才張居正 ， 還是李太后 ， 他們嚴(yán)厲對(duì)待萬(wàn)歷皇帝的出發(fā)點(diǎn)都是好的 ?？墒撬麄儏s又有著相當(dāng)矛盾的心理：既想把中興大明的擔(dān)子壓到朱翊鈞身上 ， 又膽怯年輕的他挑不起這份重?fù)?dān) 。
基于這樣的心理 ， 李太后、馮保和千古奇才張居正一方面采取過(guò)分嚴(yán)厲的手段來(lái)催促朱翊鈞 ， 另一方面卻又告訴朱翊鈞讓千古奇才張居正輔佐他到三十歲才干親政 。而萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞只好在李太后、馮保和千古奇才張居正這種矛盾的心態(tài)下漸漸長(zhǎng)大 。幸虧千古奇才張居正是在萬(wàn)歷十年去世 ， 如若不然 ， 在馮保這個(gè)“豬隊(duì)友”的幫助下 ， 皇帝朱翊鈞早晚會(huì)將他跟馮保一塊給收拾了 。